Este es un editorial de opinión de Justin O’Connell es un escritor y padre fundador de GoldSilverBitcoin.com y colaborador de Bitcoin Journal.
Los reguladores socialistas de todo el mundo quieren restringir la metodología de consenso de Bitcoin: la prueba de trabajo. Son titulares de una tarjeta de medio ambiente, social y de gobernanza ( ESG ), buscando la neutralidad del carbono según el Acuerdo de París, que se firmó en 2015 para restringir el calentamiento internacional. En pocas palabras, necesitan hacer retroceder la civilización a épocas neofeudales. Desde bitcoin plantea la competencia a la institución financiera central monedas fiduciarias, los reguladores han sido instruidos por los equipos de persecución particular de la empresa que el «Experimento Bitcoin» no es saludable para la atmósfera y debe ser detenido.
El 16 de julio de 2022, el senador estadounidense Dick Durbin tuiteó su descontento con el consumo de energía en la minería de criptomonedas. «Es hora de que nos enseñen la realidad sobre el cripto», escribió el comunista. «Empecemos por las obscenas cantidades de energía eléctrica que se necesitan para minar Bitcoin y otras criptodivisas. Los hogares y las empresas de Estados Unidos pueden pagar el valor de las empresas mineras de cripto.»
Es esencial notar que cada vez que los políticos se centran en la minería de «criptomonedas» porque se refiere al peaje ambiental, están hablando principalmente de criptomonedas proof-of-work, como consecuencia de su profundidad de poder. En particular, están hablando de Bitcoin.
Estados Unidos
Los Estados Unidos, que albergan más de un tercio de la energía informática mundial dedicada a la minería de bitcoins, han pasado a considerar a los mineros domésticos y su impacto en la atmósfera y las economías nacionales. La transferencia ha sido a instancias de la senadora socialista Elizabeth Warren, que señaló su preocupación en junio de 2021 por el coste medioambiental de la minería de prueba de trabajo (PoW).
El 2 de diciembre de 2021, la senadora Warren envió una carta a la minera de bitcoin con sede en Nueva York, Greenridge Era, durante la cual pidió información sobre la huella ambiental de la empresa. «Dada la terriblemente excesiva utilización de energía y las emisiones de carbono relacionadas con la minería de Bitcoin, las operaciones de minería en Greenridge y diferentes cultivos elevan las consideraciones sobre sus impactos en la atmósfera mundial, en los ecosistemas nativos, y en los precios de la energía eléctrica del comprador», la carta famosa.
El 20 de enero de 2022, un Comité de Escucha sobre « Limpiando la criptodivisa: El impacto energético de las cadenas de bloques » marcó el inicio de una investigación sobre la influencia ambiental del blockchain, con un énfasis específico en PoW y Bitcoin.
El 27 de enero de 2022, ocho congresistas demócratas, encabezados por la senadora Elizabeth Warren, «despacharon cartas a 6 corporaciones de minería de criptomonedas elevando las consideraciones sobre su uso terriblemente excesivo de energía».
Within the letter, Senator Warren evocado las consideraciones idénticas que dentro de la carta de diciembre de 2021 a Greenridge, afirmando que ella y sus colegas notaron: «El consumo de energía de la minería de Bitcoin se ha triplicado con creces entre 2019 y 2021, rivalizando con el consumo de energía del Estado de Washington, y de naciones completas como Dinamarca, Chile y Argentina.»
La senadora Warren solicitó información a seis empresas, junto con Riot Blockchain, Marathon Digital Holdings, Stronghold Digital Mining, Bitdeer, Bitfury Group y Bit Digital. Las preguntas giraron en torno a sus operaciones de minería, el consumo de energía, los posibles impactos en el clima local y los entornos nativos, además de la influencia de los precios de la energía eléctrica para los clientes estadounidenses.
Nueva York
El 3 de junio de 2022, los reguladores de Nueva York entregaron una moratoria sobre la minería de prueba de trabajo dentro del estado, citando la Ley de Gestión del Clima Local y Seguridad Grupal de Nueva York, que requiere que las emisiones de combustible de efecto invernadero de Nueva York se minimicen en un 85% para 2050. Una parte de la factura requiere la realización de un examen en todo el estado sobre la influencia ambiental de las operaciones mineras de prueba de trabajo.
Consultora Anna Kelles patrocinó la legislación . «Mi factura no es una prohibición del Bitcoin», dijo Kelles. «Ni siquiera es una prohibición de la cripto-minería. Podría no limitar el poder de comprar, promover, hacer inversiones o usar cripto en [el estado de Nueva York].»
El Contralor de la Metrópolis de Nueva York, Brad Lander, teme una presión sobre la energía atribuible a la minería. «El estado de Nueva York está llegando a un momento crucial en su intento de afectar al sector de la energía, y la actual minería de criptomonedas proof-of-work en el estado de Nueva York se desvía de nuestros objetivos al aumentar nuestra dependencia de los combustibles fósiles, creando así más estresores monetarios y poniendo en peligro las inversiones para la Metrópolis de Nueva York», dijo. escribió .
El legislación advierte del aumento de la minería en el estado. «La operación continua y expandida de las operaciones de minería de criptomonedas que trabajan estrategias de autenticación de prueba de trabajo para validar las transacciones de blockchain aumentará drásticamente la cantidad de utilización de energía dentro del estado de Nueva York, e influirá en el cumplimiento de la Ley de Gestión del Clima Local y Seguridad Grupal.»
Estado de Washington
El estrés no sólo proviene de los reguladores y los políticos, sino también de los burócratas locales. El condado de Chelan, en Washington, aumentó las tarifas de energía hidroeléctrica para los mineros de bitcoin en un 29%, lo que entró en vigor el 1 de junio de 2022. Los mineros allí antes pagaban un precio de carga de alta densidad por su energía eléctrica. «Lo que hicimos como tarifa, y lo que hicimos como empresa de servicios públicos fue líder en la industria, para crear un nuevo precio para este tipo de demanda», Gary Arseneault, un comisionado de Chelan County Public Utility District (PUD), dijo a News Radio 560 KPQ . En el caso de las empresas mineras con importantes inversiones, el condado de Chelan ha permitido, al parecer, un plan de transición para ampliar las tasas.
Malachi Salcido, director general de Salcido Enterprises, declaró que el nuevo precio le llevará a transformar sus servicios de minería en granjas de información. «¿Realmente necesita estar dentro de la empresa de la regulación de qué tipo de procesamiento se produce en los servidores en su territorio,» Salcido dijo .
Europa
Las autoridades europeas tienen que prohibir también la minería de bitcoins. Los reguladores monetarios suecos y la Comisión Europea pensaron en prohibir el proof-of-work, de acuerdo con documentos revelado por el sitio web alemán netzpolitik.org.
Lanzado bajo las directrices legales de libertad de información de la UE, los documentos presentan que en una asamblea de noviembre de 2021, los reguladores monetarios y ambientales suecos y la rama de cobertura digital de la Comisión Europea mencionaron la prohibición de la compra y venta de criptomonedas proof-of-work, como el bitcoin.
Un asistente anónimo no «ve [la] necesidad de ‘defender’ el barrio de bitcoin», señalando que necesita ser empujado en la dirección de la extra ambientalmente agradable proof-of-stake, como Ethereum había logrado. La documentación había sido parcialmente redactada como consecuencia de un «curso de toma de decisiones en curso».
Además, el presidente de finanzas sostenibles en el Grupo Mundial de la Comisión de Valores (IOSCO) propuso una prohibición de la minería proof-of-work en la Unión Europea en MiCA , the EU’s laws for digital asset governance. The proof-of-work ban, nonetheless, was not included within the closing invoice.
Por ahora, hace un intento de los legisladores europeos para prohibir la minería proof-of-work han falló para obtener los votos necesarios en una votación de la comisión del Parlamento Europeo. «Parece que evidentemente el motivo y el sentido común prevalecieron», dijo el eurodiputado de París Pierre Individual tuiteó . «Debemos proceder a defender el precepto de neutralidad tecnológica. Europa debe permanecer dentro de la competencia internacional».
En consonancia con un nombre Descifrar suministro, ha habido dos compromisos diversos asociados al modelo diluido de la prohibición de los protocolos insostenibles, todos los cuales han sido rechazados. «La propuesta que provocó toda esa movilización no va a formar parte del contenido textual [de MiCA]», añadió el suministro, refiriéndose a la oposición generalizada a la prohibición de la prueba de trabajo.
Por otra parte, la Agrupación Social Europea de los Inexpertos presentado un modelo más diluido del contenido textual único. «Las criptomonedas estarán sujetas a requisitos mínimos de sostenibilidad ambiental con respecto a su mecanismo de consenso utilizado para validar las transacciones, antes de ser emitidas, suministradas o admitidas a la compra y venta dentro de la Unión», se lee en la propuesta revisada.
Bitcoin contra el comunismo mundial
Los reguladores comunistas, que están en el poder en todo el mundo, necesitan prohibir Bitcoin. Siendo los gaslighters que son, te dirán que no están prohibiendo Bitcoin – sólo la minería proof-of-work, como resultado de que Bitcoin puede emprender proof-of-stake. Son tontos, y por eso vendrán a por el proof-of-stake en última instancia. Diga «no» y edúquese. Hay un putsch mundial – un intento secretamente tramado y de repente ejecutado – para acabar con el Experimento Bitcoin; no se ha ganado nunca y tampoco pueden aquellos que quieren vivir en un mundo de alternativas financieras.
Puede ser un visitante enviado por Justin O’Connell . Las opiniones expresadas son únicamente suyas y no replican esencialmente las de BTC Inc. o Bitcoin Journal.