InicioDeFiDeFi y los activos digitales: ¿Qué significan las enmiendas de la UCC...

DeFi y los activos digitales: ¿Qué significan las enmiendas de la UCC para las transacciones comerciales? (Podcast) – Fin Tech

Published on


Para imprimir este texto, sólo tienes que estar registrado o iniciar sesión en Mondaq.com.&#13

Se avecinan grandes ajustes en el UCC, el Código Comercial Uniforme,
con respecto a la criptodivisa y las diferentes pertenencias digitales. Qué va a
que implican a las transacciones empresariales que implican estas pertenencias digitales
¿se va a seguir adelante?


1231660a.jpg

Escritor Rotatori : Hola, gracias por hacerse miembro de nosotros.
Yo soy Rotadores Arthur , miembro de
El grupo de Cumplimiento del Establecimiento Monetario de McGlinchey,
residente en el lugar de trabajo de Cleveland. Estoy unido en este momento
por Marshall Grodner , un miembro en nuestra Baton
Rouge lugar de trabajo, que hace una especialidad de las finanzas empresariales. Marshall fue
un observador en el comité de redacción de las enmiendas de 2022 a
la UCC.

Marshall, estamos haciendo una colección de material de contenido «Deep Dive»
en las finanzas descentralizadas, DeFi, ahora mismo. Y este reemplazo de UCC
llega en el momento excelente para sustituir a nuestros compradores en cuanto a la influencia de
DeFi en las transacciones comerciales.

Marshall, tengo que empezar este diálogo señalando
que eché un vistazo al nuevo artículo 12, que forma parte de estos
enmiendas, y me anticipé a ver todo tipo de referencias a
criptomonedas o NFTs, y no vi nada. Cuestioné
si estaba buscando en el lugar inadecuado, o en el factor inadecuado?

Lo que tenemos son algunas definiciones y un nuevo acrónimo. Ahora tenemos
«Información digital controlable», o RCE, en el artículo
12. Y además ahora tenemos una definición de «digital
efectivo» que está dentro de las revisiones del artículo 9.

Marshall Grodner: Bien, no, Arthur, tú
no lo eran. Sin embargo, lo que tenemos son algunas definiciones y un nuevo
acrónimo, si lo necesita. Ahora tenemos «Digital Controlable
Información», o RCE, que están amparadas por el artículo 12, el nuevo
Artículo 12. Y además ahora tenemos una definición de «digital
efectivo» que está dentro de las revisiones del artículo 9 del UCC. Así que
ahora [el UCC] abarca claramente todas las pertenencias digitales, junto con
criptomoneda, NFTs, intangibles del canon digital, digital
cuentas, y los contratos digitales comunes de manera efectiva.

Arthur Rotators: Todas estas cuestiones son
Información Digital Controlable, ¿ CERs?

Marshall Grodner: Claro, a menudo son CERs
confiando en el caso de que cumplan con la definición. Y simplemente para ser claros,
el efectivo digital controlable está por debajo del artículo 9 ahora, y es absolutamente
no es un Archivo Digital Controlable. Sin embargo, los NFT y otros archivos digitales
pertenencias son claramente Información Digital Controlable. Y algunos
Otras excepciones son el papel digital y el digital
papeleo del título. Sin embargo, principalmente todas las piezas más digital es a
Archivo digital controlable, suponiendo que cumplan los
definición.

Arthur Rotators: Bien, ¿cuál es el
definición? ¿Qué es un Archivo Digital Controlable, un
¿Archivo digital controlable?

Considérelo como su automóvil. Tengo mi automóvil, mis certificados de título.
Tengo el derecho único de conducirlo, usarlo y promocionarlo, o
conceder a mi prestamista una curiosidad de seguridad en ella. Y eso es lo que
La exclusividad es, sin embargo, utilizada para las pertenencias digitales.

Marshall Grodner: Bien, lo importante es
hacer, y realmente lo que han realizado, es hacer una definición típica
que se aplica principalmente a los trámites del título, el efectivo digital y
datos digitales con respecto a «controlable». Y
principalmente, hay un sistema que le suministra la energía única para
gestionarlo. Y por gestión, me refiero a que te des todas las ventajas
de la posesión de la misma, además de los derechos para cambiarla. Y el
sistema tiene que tener la capacidad de hacer esto y distinguir entre, usted puede tener
gestión de este activo digital, y otra persona tiene la gestión de
el activo contrario. Así que en realidad es una base única. Podrás
considérelo como su automóvil. Tengo mi automóvil, mis certificados de título. I
tienen el derecho único de conducirlo, utilizarlo y promoverlo, o concederlo
mi prestamista una curiosidad de seguridad en ella. Y eso es más o menos lo que
La exclusividad es, sin embargo, utilizada para las pertenencias digitales.

Arthur Rotators: Ahora hablaste de
gestión. Y después de escuchar eso, solía recordar lo que estamos acostumbrados
en el artículo 9, por ejemplo, con el papel digital y el
idea de gestión. ¿Es el mismo factor, o si no, cómo lo hace
¿Difieren? ¿Y alguno de esos ajustes modifica adicionalmente el artículo 9?

Marshall Grodner: Seguro. La respuesta es segura.
La gestión es una especie de idea que se originó inicialmente en el artículo
8, el manejo de los valores, donde hay intangibles específicos
pertenencias que usted podría to’t tomar posesión de. Así que esto fue una especie de
técnica para importar la posesión a bienes tangibles que comenzó en el artículo
8, fue importado al artículo 9 dentro de las enmiendas de 2001, me imagino. Y
ahora se amplía para cubrir todas estas pertenencias digitales. Y una vez más,
la gestión es algo así como la posesión. O también se utilizará si a
celebración garantizada, un prestamista, tiene la gestión sobre ella, sobre un activo digital,
es como tener una curiosidad de seguridad en privado tangible
propiedad.

Arthur Rotators: Y estas enmiendas, yo
adivinar, no se limitaron a crear el artículo 12, sin embargo hicieron algunos
ajustes en el artículo 9. Así que el artículo 9 y el artículo 12 funcionarán efectivamente
¿colectivamente?

Marshall Grodner: Claro, lo que han
realizado, y realmente se aplica al artículo 7 también, es que en el artículo
9, ahora puede haber dinero digital. El dinero en efectivo, cuando era inicialmente
instituido, considerado papel, efectivo, efectivo, etc. Ahora nosotros
tienen monedas digitales, algunas de las cuales han sido adoptadas por el
estado. Así que el dinero digital se ha introducido en el artículo 9. Y
principalmente, las mismas directrices de gestión del artículo 12 se aplican a
dinero digital por debajo del artículo 9. Papel mobiliario digital en virtud de
El artículo 9 se incluyó inicialmente, pero ahora se ha coordinado
el mismo tipo de pautas de gestión para el efectivo digital, digital
de papel, y diferentes pertenencias digitales controlables en el artículo
12. Se trata, pues, de una armonización de los trámites de titularidad, digital
dinero en efectivo, papeles digitales y diferentes pertenencias digitales, similares a
Los NFT, por ejemplo.

Arthur Rotators: Y podría pensar, simplemente
Al igual que el artículo 9, el artículo 12 no requiere ninguna explicitación
método, herramientas, o programa de software o algo en un esfuerzo por
gestión de la exposición. Es, supongo, tecnológicamente neutro,
¿Independiente de la tecnología?

Es medianamente neutro, aunque se aplicará al
blockchain porque se está utilizando ahora para NFTs, criptodivisas,
etc., y otros buenos contratos también.

Marshall Grodner: Claro que sí, y creo
agnóstico es un período de tiempo eficiente. Y trata de tomar nota del futuro
desarrollos. Cuando se promulgó inicialmente el artículo 9, el más reciente
revisión anterior a esta, se suponía que era medio neutro. I
ni siquiera suponen que haya un factor como el blockchain de nuevo
entonces, sin embargo, está realmente adaptado a ella. Y pretende serlo
relevante para cualquier nuevo modelo de lo que la cadena de bloques puede o podrá
o «blockchain 2.0». Por lo tanto, es medio-neutral,
aunque se aplicará al blockchain porque se está utilizando ahora
para NFT, criptomonedas, etc., y diferentes contratos buenos como
efectivamente.

Arthur Rotators: Eso suena bien. Es
parece que es realmente un factor excelente. ¿Me falta algo?
¿Alguien supone que no es un factor excelente? ¿Están en contra
de alguna manera, o realmente siente que algo fue ignorado?

Marshall Grodner : Realmente, dentro de la redacción
curso de, hubo un intento, un intento rentable para intentar conseguir
todos los acontecimientos en cuestión para que no pueda haber un main
oposición. La gente de la criptodivisa se ha preocupado dentro de la redacción
curso. Y por gente de la criptomoneda, me refiero a los principales vendedores,
y lo que suele conocerse como los «bolsistas», los
los custodios de las criptomonedas, y los individuos que comercian y
negociar con criptomonedas, tanto en su propio nombre como en el de
en nombre de otros.

Arthur Rotators: Con todos estos completamente diferentes
los equipos de curiosidad en cuestión, tardaron mucho tiempo en redactar estos
¿Ajustes?

Marshall Grodner: Este curso fue
realmente bastante rápido. Creo que empezaron en 2019, así que ha sido
un curso razonablemente rápido. Creo que mucha gente ha estado considerando
sobre estos puntos. Y en realidad, hemos estado haciendo
gimnasia autorizada durante los últimos años para hacer este tipo de
de los bienes en el marco de la normativa actual. Así que el reglamento era del tipo
bien desarrollado y sabíamos en gran medida el lugar al que queríamos ir.

Arthur Rotators: Así que danos un ejemplo
antes y después de estos ajustes, cómo podría ser una transacción en este momento
realizado, tal vez no realizado con facilidad o elegancia, y la forma en que podría ser
realizado siguiendo la nueva normativa.

Marshall Grodner: Bien, el tipo de psicológico
gimnasia que teníamos que hacer, sobre todo con las criptomonedas, en
para tomar una curiosidad de seguridad o prestar dinero en efectivo en cryptocurrency,
debía declarar que era un activo monetario en virtud del artículo 8 de la
UCC, como una seguridad, como una curiosidad en una acción de inventario. Y
cuando lo declaraste así, y compraste uno de los muchos bolsillos a
están de acuerdo en que han sido un intermediario de valores, y que en realidad,
la criptomoneda era un seguro, la transacción se convirtió en un completo
mucho más sencillo de hacer. Sin embargo, fue numerosa gimnasia psicológica para
lograr el factor idéntico como la gestión como lo tienen bajo el artículo
12 o bajo el artículo 9. Sin embargo, era simplemente numerosos redacción y
no parece intuitivo. Y esto ha hecho que estas transacciones
mucho menos complicado y más intuitivo.

Se trataba de numerosa gimnasia psicológica para realizar el mismo factor
como la gestión que tienen bajo el artículo 12 o bajo el artículo 9. Y
esto ha hecho que estas transacciones sean mucho menos complicadas y extra
intuitivo.

Arthur Rotators: Fascinante. Y además
sospechar que no todo el mundo quería declarar el activo a
seguridad.

Marshall Grodner: Sí, no supongo
la gente de los bolsillos deseaba tener el periodo «broker-dealer»
vinculado a su modelo de empresa.

Arthur Rotators: Y ahora veo, considerando
sobre el artículo 12, elude toda esa preocupación, no tenemos
para ir allí. Simplemente tenemos que hablar de la gestión.

Marshall Grodner: Precisamente.

Arthur Rotators: Fascinante. Ahora, ¿usted
suponer que los distribuidores entrarán en la zona para suministrar gestión como
que hicieron con el artículo 9? ¿O ya están ahí?

Marshall Grodner: Creo que normalmente
ya están ahí. Como he dicho, lo hemos hecho en monetario
de las pertenencias, y los distribuidores actuales dentro del área de las notas digitales
en el marco de la firma electrónica y el papel digital del artículo 9 son
ya está más o menos ahí. Así que creo que con estos nuevos tipos
de pertenencias que se introducen en el redil, estos distribuidores ya tienen
los métodos establecidos hasta establecer una gestión única sobre todo lo digital
pertenencias, no simplemente a veces lo que son notas digitales y digital
papel de la propiedad, ahora mismo.

Arthur Rotators: Así que no muy lejos en el
futuro, puede haber una transacción en la que alguien se comprometa con estos
de los bienes digitales, un CER, y alguien, un consumidor, un
prestamista, no importa, pedirá una opinión autorizada diciendo que tiene un
curiosidad de seguridad perfeccionada dentro del CER. Y eso es una vez que ellos
nombrarte. Después de lo cual asumo que es una cosa que tendrá la capacidad
hacer.

Esto no es un acuerdo realizado. Esto puede ser un reglamento uniforme. Debe ser
adoptada por cada Estado individualmente.

Marshall Grodner: Claro, precisamente. Y para
diferentes pertenencias digitales, es un poco dudoso ahora mismo, sin embargo
en cuanto el artículo 12 y las revisiones del artículo 9 y lo contrario
Los artículos entran en vigor en todos los estados, esperemos que en los próximos 12 meses
más o menos, entonces estos dictámenes autorizados podrían ser mucho más sencillos. Y sé
algunos compañeros míos están actualmente comprometidos en una misión relacionada con
opiniones autorizadas sobre este tema en este momento.

Arthur Rotators: Y también aumentas un excelente
nivel. Esto no es un acuerdo realizado. Esto puede ser un reglamento uniforme. Debe ser
adoptada por cada estado de forma individual. Y eso puede llevar 12 meses, 12 meses
y medio, muy probablemente.

Marshall Grodner: Claro. Y eso es lo que
el ALI, el American Regulation Institute y la Uniform Regulation Fee
han acreditado un contenido textual para. Creo que la aprobación final llegó en julio;
Así que el contenido textual es capaz de ir a las distintas legislaturas estatales proper
ahora. Y un número de otros equipos en lo que a mí respecta están equipados y
capaz de ir en casi todos los estados, para someterse a la promulgación
curso. Podríamos esperar que algunos individuos van a empezar
este otoño con el curso de promulgación. Sé que en varios estados,
junto con mi estado de residencia [Luisiana], la legislatura no será
en sesión hasta la primavera, sin embargo esperamos tenerlo lanzado
entonces.

Arthur Rotators: Bien, simplemente supongo que esto
parece un factor excelente para informar a nuestros espectadores sobre los ajustes en
la normativa que son optimistas más que perjudiciales, y además
anticiparse a reconocer los conocimientos actuales y anticiparse a los futuros
ajustes a ese saber hacer. Así que creo que esto puede ser un gran punto para
en la que nos centramos en este momento. Así que Marshall, gracias por presentarnos esto,
y me imagino que tendremos elementos adicionales en futuras discusiones.

Marshall Grodner: Sí. Me siento para
que esto se lleve a cabo y se promueva en los cincuenta estados y en nuestro
territorios. Y creo que eso puede ser un paso optimista y puede animar
transacciones en pertenencias digitales.

Arthur Rotators: Qué bien. Gracias,
Marshall.

Marshall Grodner: Gracias por tener
a mí.

El contenido de este texto pretende ofrecer una visión común
información sobre el tema. Hay que buscar la recomendación de un especialista
sobre sus circunstancias particulares.

Enlace a la fuente

Latest articles

Por qué el Bitcoin podría terminar el cuarto trimestre en zona verde

Gamza KhanzadaevEl bitcoin tiene muchas posibilidades de terminar este trimestre con ingresos, de...

Esta señal alcista del Bitcoin podría significar que el BTC es una compra por debajo de los 20 mil dólares

Las alertas alcistas de Bitcoin abundan cuando uno mira a Bitcoin en marcos...

Chainlink supera los 6,18 billones de dólares en valor de transacción

La acogida de Chainlink entre los fanáticos de las criptomonedas ha sido constructiva. La...

Más como esto

Por qué el Bitcoin podría terminar el cuarto trimestre en zona verde

Gamza KhanzadaevEl bitcoin tiene muchas posibilidades de terminar este trimestre con ingresos, de...

Esta señal alcista del Bitcoin podría significar que el BTC es una compra por debajo de los 20 mil dólares

Las alertas alcistas de Bitcoin abundan cuando uno mira a Bitcoin en marcos...